할리우드 영화 스튜디오 간 인수 전쟁이 새로운 국면을 맞이했습니다. 워너브라더스는 최근 패러마운트의 850억 달러 규모 인수 제안을 공식적으로 거절하며 독립성 유지 의지를 분명히 했습니다.
워너 브라더스와 패러마운트의 기업 인수 전쟁, 무엇이 문제인가?
워너 브라더스 디스커버리(WBD)와 패러마운트 간의 기업 인수 전쟁이 격화되고 있습니다. 워너 브라더스 이사회는 패러마운트의 $78억 인수 제안에 대해 강력히 반발하고 있으며, 재정적 불확실성을 주요 논란 지점으로 지적하고 있습니다.
패러마운트는 $30/주 현금 제안을 통해 워너 브라더스를 인수하려 했지만, 워너 이사회는 엘리슨 가문의 재정 지원이 불확실하다고 주장하고 있습니다. 특히 엘리슨 가문이 실제 자금을 확보하지 않았다는 점을 강조하고 있습니다.
이에 반해 워너 브라더스는 넷플릭스의 $72억 제안을 만장일치로 지지하며, 패러마운트의 제안을 거부하고 있습니다. 이사회는 패러마운트의 제안이 주주들에게 위험할 수 있다고 판단하고 있습니다.
엘리슨 가문의 재정 지원, 얼마나 확실한가?
패러마운트는 엘리슨 가문의 $250억 자산 규모 신탁 펀드를 통해 재정을 조달하겠다고 주장하고 있습니다. 데이비드 엘리슨은 자신들의 제안이 주주들에게 더 나은 가치를 제공할 것이라고 강조하고 있습니다.
그러나 워너 브라더스 이사회는 엘리슨 가문의 재정 지원이 취소 가능한 신탁에 불과하며, 실질적인 재정 보증이 없다고 반박하고 있습니다. 특히 사우디, 카타르, 아부다비의 주권 펀드 등 외부 자금에 의존하고 있다는 점을 지적하고 있습니다.
더욱이 최근 자레드 쿠슈너의 애피니티 파트너스가 패러마운트의 자금 조달 그룹에서 탈퇴하면서 재정적 불확실성이 더욱 커지고 있습니다.
넷플릭스의 대안, 왜 더 매력적인가?
넷플릭스는 자신들의 제안이 명확하고 확실한 자금 조달 구조를 가지고 있다고 주장하고 있습니다. 테드 사란도스와 그렉 피터스는 외부 자금이나 조건 없이 순수한 현금과 주식 입찰을 제시했습니다.
넷플릭스는 $400억 이상의 시가총액과 투자 등급 재무 구조를 가진 대규모 기업으로, 재정적 안정성을 강조하고 있습니다. 이는 패러마운트의 불확실한 재정 계획과 대비됩니다.
워너 브라더스 이사회 역시 넷플릭스의 제안이 주주들에게 가장 유리하다고 판단하여 만장일치로 지지하고 있습니다.
기업 인수 전쟁, 어떤 영향을 미칠까?
이번 기업 인수 전쟁은 할리우드 엔터테인먼트 산업의 향후 방향성에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 배트맨, 해리 포터, 반지의 제왕 등 워너 브라더스의 상징적인 콘텐츠 라이브러리가 누구의 손에 넘어갈지 주목됩니다.
전문가들은 이 상황이 HBO의 드라마 ‘서세션’을 방불케 한다고 평가하고 있습니다. 최종 결정은 워너 브라더스 주주들의 투표에 달려 있으며, 이는 앞으로 수개월에 걸쳐 진행될 전망입니다.
워너 브라더스는 내년에 선형 케이블 채널들을 분리할 계획이며, 이는 기업 구조 재편의 일환으로 해석됩니다.
인수 전쟁, 주주들은 어떻게 대응해야 할까?
주주들은 두 회사의 제안을 면밀히 검토해야 합니다. 재정적 안정성, 미래 성장 가능성, 콘텐츠 포트폴리오 등 다각도로 분석해야 합니다.
전문가들은 넷플릭스의 제안이 더 안정적이라고 조언하고 있습니다. 명확한 자금 조달 계획과 강력한 재무 구조가 장점으로 꼽힙니다.
최종 결정은 개별 주주의 투자 전략과 리스크 감수 능력에 따라 달라질 것입니다. 전문 재무 상담을 받는 것도 좋은 방법입니다.
※ 정보 목적의 요약이며, 구체적 상황은 전문 자문을 권장합니다.
